オシム＆俊輔、前日記者会見 - ＮＥＯ　ＦＯＯＴＢＡＬＬ　ＰＡＲＡＤＩＳＯ（仮）

Ｑ：明日の試合は組織対個という構図で見ているが、どう考えるか
オシム：どちらが組織的というのか。
Ｑ：日本が組織を主体としていて、サウジアラビアが個人技を積み重ねるサッカーをしてくると考えるのだが
オシム：サウジに組織がないと？

オシムのよくする言い回しだな。サウジに個人技があるというと「じゃあサウジに組織はないのか？」。この言い回しはもう止めた方がいい。屁理屈だ。

Ｑ：そうではない。傾向としての話だ
オシム：サウジに組織がないとここで申し上げたら、ただでさえモチベーションが高いサウジをさらに元気付けることになるのでは？　あなたのは質問ではなく、コメントと理解する。あまり良い質問ではない。
　サウジは、非常に良いチームだ。監督も代わった。去年（のアジアカップ最終予選）も強かったが、今年は新しいチームでやっている。完全に新しいチームになったといえる。よりアグレッシブでモダンなサッカーをする。何人か、こちらとしても対応が難しい選手がいる。

Ｑ：中村選手、シュートが足りない、もっと攻撃的なサッカーを目指すと言っていたが
中村俊：攻撃のバリエーションを増やすということ。ロングシュートとか、いろんな形ができればいいと思ったので、そういう話をした。

そうやね。

Ｑ：明日の試合結果をどう予想するか
オシム：どういう意味の質問なのか分かりかねる。何と答えればいいのだろう。明日は必ず勝つと約束しろと？　それより試合の中身について、ここでは話をしているのではないか？　試合は明日に迫っているのだ。われわれが勝つか、サウジアラビアが勝つか、明日になれば分かることだ。私はそういう予想を事前にはしない主義だ。

こういう質問をオシムにするか？これは質問者がアホだな。

Ｑ：中村選手、今大会は走る意識や守備意識も高まっているが、それはオシムのサッカーの中で意識が変わっていったのか
中村俊：昔から代表でも守備をしていたし、今は憲剛が前にいったときに自分が後ろでバランスを取っている。ボールがないところのランニングの意識とかは、セルティックに行って考えるようになった。ただしオシム監督になって、もっといろんなアイデアが出てくるようになった。

いや、君のは守備のフリだけやね。

Ｑ：監督、決勝の相手についてはイラクと韓国のどちらが望ましいか
オシム：こういう質問に答えることになるとは思わなかった。われわれは、明日の試合について会見をしているはずだ。つまり、韓国とイラク、どちらと対戦したいかを考えるよりも、明日の試合をどうやって勝たなければならないかという時なのに。今日だけでなく、これまでの会見で私が話してきたことが、いったい何だったのか。非常に残念な思いである。

だからこういうことをオシムに聞くなって。

Ｑ：オーストラリア戦は相手のフィジカルへの対応が課題だったが、次のサウジ戦での日本にとっての課題は何か
オシム：相手が変わったから、選手も全員入れ替えようか？　皆さんには意見を言う自由はある。つまり、そういう方向への誘導尋問かもしれない。同じ選手が出るなら疲れている。それで負けるかもしれない。つまり、疲れた選手を使った監督が悪い。選手を入れ替えて負けたら、それを決断した監督が悪い。つまり明日負けたら、その責任者は誰かと探すまでもない。責任者は、ここにいる。つまり監督がすべての責任を取るということだ。

オシムの言ってる意味が分からん。なんでここまで過敏に反応すんの？

また久保武司が暴れるぞ。